天津20号钢板是一种中具有很少淬火，无回火脆性，冷变形塑性高等特点。
强度比15号钢稍高，很少淬火，无回火脆性。冷变形塑性高、一般供弯曲、压延、弯边和锤拱等加工，电弧焊和接触焊的焊接性能好，气焊时厚度小，外形要求严格或形状复杂的制件上易发生裂纹。切削加工性冷拔或正火状态较退火状态好、一般用于制造受力不大而韧性要求高的。

天津20号钢板化学成份：

编辑

碳 C ：0.17～0.24"

硅 Si：0.17～0.37

锰 Mn：0.35～0.65

硫 S ：≤0.035

磷 P ：≤0.035

铬 Cr：≤0.25

镍 Ni：≤0.25

铜 Cu：≤0.25

力学性能：

编辑

抗拉强度 σb (MPa)：≥410(42)

屈服强度 σs (MPa)：≥245(25)

伸长率 δ5 (%)：≥25

断面收缩率 ψ (%)：≥55

硬度 ：未热处理,≤156HB

试样尺寸：试样尺寸25mm

热处理规范及金相组织：

编辑

热处理规范：正火,910℃,空冷。

金相组织：铁素体+珠光体。

20钢热处理：作为20钢来说，普通淬火硬度要达到30-35HRC是能够办到的。只是由于加热温度较高，淬火变形较大而已。看法：

1.工件粗加工后热处理整体淬火（920℃淬盐水），再精加工。由于硬度要求30-35HRC，应该是所有工序都能加工，不外乎精车内外圆，修花键槽。

2.同样粗加工，内孔表面淬火或只表淬花键槽（视工件大小而定），后精加工。

3.渗碳淬火，修磨内孔和键槽。

工艺流程好的是第二，第三次。

●交货状态：以不热处理或热处理（退火、正火或高温回火）状态交货。要求热处理状态交货的应在合同中注明，未注明者按不热处理交货。20号钢与Q235的力学性能有不相同的地方. , E x. y6 ]' @$ k$ X

1.Q235钢屈服点为235MPa,伸长率为21-26%;广泛用于制作有一定的强度和伸长率的一般机械零件,如销、轴、拉杆、连杆、套圈、螺栓、螺母、气缸、齿轮、支架、机架及焊接件。 8 z+ Z$ ~ x0 i7 w3 A) `' |$ x

2.20号钢在正火状态屈服点为245MPa,伸长率为>25%;调质状态屈服点为280MPa,伸长率为>22%。广泛用于制作负载不大、韧性要求高的零件，如重型及通用机械中的锻压的拉杆、套筒、夹具及衬垫，一般机械及汽车、拖拉机中的中小型渗碳、氰化零件。 m: g3 }" i8 g: B) Y. F

20号钢是优质碳素结构钢，Q235是碳素结构钢，20号钢价格比Q235更高一些。

据应用的情况而定，两种钢一般在载荷不大，要求不高的情况可以互换。

近期，工、农、中、建四大行主动下调了3年期、5年期大额存单发行利率，部分商业银行各期存款利率也有所下行。专家表示，在大行带动下，商业银行正主动调整存款利率浮动水平，以缓解息差缩窄压力，银行高息揽储动力正随之下降。

　　记者了解到，6月15日至17日，四大行共发行近8亿元的3年期和5年期大额存单，利率由原来存款基准利率的1.5倍调整至1.45倍。

　　“一方面，在金融政策引导下，银行利率不断下行；另一方面，在银行激烈的存款竞争中，一些大客户资金招标时往往要求‘一浮到顶’，银行也常常用足浮动空间。”一家大型商业银行资产负债管理部负责人直言，今天的存款价格可能就是明天价格，息差收窄不仅让银行倍感压力，也会制约利率进一步下行。

　　尽管存款基准利率自2015年10月以来没有调整，但实际上存款利率的上下限都已经放开，银行可以自主浮动定价。“为缓解息差缩窄带来的压力，近期银行纷纷在主动下调负债端存款利率，推动实体经济融资成本下行。”金融与发展实验室特聘研究员董希淼说。

　　记者发现，近期商业银行各期限存款利率均有所下行，其中3年期、5年期等中限存款利率的下行幅度相对较大，5月份环比降幅均超过了5个基点。

　　其实，一些中小银行2020年以来已经多次主动下调存款利率。江苏海门农商行已先后两次下调2年期及以上定期存款利率；甘肃张掖农商行的1年期存款挂牌利率由2.1%下调到了1.95%，相当于1年期存款基准利率的1.3倍。

　　在银行存款利率下行的同时，货币市场基金、银行理财等市场化定价的类存款产品利率也有明显下行。6月16日，天弘基金、余额+”的7天年化收益率分别为1.44%、1.46%，较年初分别下降了99个和113个基点。

　　专家表示，近期各类存款利率均有所下行，表明市场报价利率(LPR)改革推动存款利率市场化的效果已经开始显现。2019年8月LPR改革以来，利率持续下行。商业银行为保持资产负债收益的匹配，提高存款利率揽储的动力减弱，存款利率也出现下降，这是市场机制发挥作用的体现。

　　“利率下行后，银行提高存款利率的动力会削弱，将进一步促进存款利率保持稳定。”董希淼表示，目前，部分中小银行负债(存款等)来源渠道相对较窄，负债成本仍高居不下，应进一步深化利率市场化改革，赋予中小银行更有弹性的存款利率浮动空间。