衬胶管道和衬塑管道的异同主要有以下几个方面：
       一、共同点
       1.基体相同：均为碳钢管
       2.结构相似：都是内衬管道，钢橡（塑）复合
       3.防腐性能接近：在大多数酸碱介质环境下均能正常工作
 
       二、不同点
       1.加工工艺：前者一般采取手工粘接、加压硫化工艺（也可以进行冷粘作业）；后者一般采取设备加热、整体滚塑（紧衬、松衬、模压）成型，主要工艺步骤都可以借助设备完成。因此，后者的生产效率明显比前者要高。
       2.物理性能：前者由于继承了橡胶的好特性，在耐化学腐蚀的同时耐磨、耐温性能也很突出，而后者除了耐化学腐蚀性能与衬胶管接近之外，在耐磨性能、耐温性能、粘接强度等方面均不*前者。
       3.耐候性：实践证明，橡胶在恶劣环境下（瞬间高温、阳光直射、外界*力等）性能表现稳定，因此前者具有很强的耐候性，而后者的耐候性表现不*衬胶管。
       4.使用寿命：由于前者一般都采用橡胶板进行内*粘接，因此有搭接缝，而后者是一次成型的。因此，在一般化学水输送、循化水处理方面后者的表现稳定，使用寿命会长一些；而在有磨蚀型介质的条件下，前者会*用一些。
       5.造价：前者和后者由于材质和加工工艺的不同，因此在造价方面有明显的差异。从整体造价方面衡量，后者比前者明显具有优势。
 
       综上所述，我们可以得出以下结论：
       1.前者耐磨防腐性能均衡，主要用于输送既有腐蚀性有带有磨损的混合介质（固液混合体）
       2.后者防腐性能突出，主要用于腐蚀性液体（酸、碱、盐溶液）的输出