广告招募

当前位置:全球贸易网 > 技术中心 > 所有分类

新旧空气过滤器标准对比差异

2025年09月10日 08:48:08      来源:天津克利恩环保技术有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:12

分享:

家庭净化器已经成为人们生活中的一部分,市场中各种品牌杂乱,目前都是依据 GB/T 14295《空气过滤器》此 标准缺乏对很多参数的约束,消费者无标准可依。而 GB/T 14295

空气过滤器


国家标准修订,将提出计数效率和PM2.5过滤效率的比对、能耗评价以及试验条件、空气过滤器消静电处理四项评价指标。
今年年初,GB/T 14295《空气过滤器》国家标准修订编制组成立暨次工作会议在中国建筑科学研究院召开。据克利恩小编了解,此次将会在GB/T 14295—2008《空气过滤器》基础上,新提出计数效率和PM2.5过滤效率的比对、能耗评价以及试验条件、空气过滤器消静电处理四项评价指标。着重需要提到的一点是“空气过滤器消静电处理”也会被提及。因为在欧美等国家静电除尘是被禁用在家庭净化中。
GB/T 14295《空气过滤器》的前世今生
GB/T 14295《空气过滤器》最初于1993年开始实施,现行标准为第二版,于2009年6月1日正式实施。此次是该标准第二次修订,由主管,全国暖通空调及净化设备标准化技术委员会归口管理,中国建筑科学研究院等单位负责编制。该标准适用于常温、常湿、包括外加电场条件下的通风、空气调节和空气净化系统或设备的干式过滤器。空气净化器、吸尘器、新风系统以及多个行业等都会用到该标准,是空气净化类的基础国家标准。08年至今,空气过滤器受雾霾影响发展迅速,老标准已经远远不能满足现行需求。新标修订迫在眉睫。
   修订内容的意义在于: 在计数效率和PM2.5过滤效率的比对方面,以前空气过滤器都是按照计数法0.5分级,根据不同的过滤效率把空气过滤器分成多个等级,最近这几年由于PM2.5问题突出,这次修订时会增加另一个重要分支,那就是人们所关注的PM2.5,PM2.5将以哪种测量方法体现以及与计数效率如何关联。
   计数效率和PM2.5过滤效率的比对、能耗评价、试验条件——温湿度范围、空气过滤器消静电处理是参编企业新提出的评价指标。同时,过滤性能分级、容尘性能、空气过滤器消静电处理、静电过滤器产生臭氧的限值、空气过滤器的重复利用——清洗及其他的特殊功能和要求(防火性能、耐高温、抑菌性)6项指标均将在2008版本的基础上进行更加精确、具体的修订。让我们敬请期待。
“消静电处理”引争议
  与其他三项指标相比,参编企业针对“空气净化器消静电处理”的争议较大。据克利恩小编了解,所有过滤网型过滤器由于生产工艺因素天然自带静电。事实上,欧洲国家和美国关于空气过滤器是否要消静电的争论由来已久。欧洲相关标准非常严苛,认为一定要先去除静电再测试空气过滤器效率。而美国认为不需要去除,静电也能够吸附污染物。
  而有专家认为静电存在的目的是为了吸附颗粒物,如果对空气过滤器进行消静电处理,过滤效率将从80%~90%降为20%左右;但是如果不消静电,适用场所则有局限性。“GB/T 14295《空气过滤器》的适用范围很广,不仅局限于空气净化器、吸尘器等家电,除尘室、无尘室、医院、半导体工厂都会使用。”
不主张对空气过滤器进行消静电处理的声音主要来自从事空气过滤器滤材的生产企业。因为新风系统中有的滤网会使用静电驻极材料,消静电后此类材料将无法发挥过滤作用。 ,若必须进行消静电处理,新风系统的过滤网只有采用玻璃纤维材料,才可以实现高效过滤。
   下面我们重点说下空气过滤器静电处理与静电除霾的概念是不同,因为08年制定标准时,还未有家庭净化器的概念,因此安全方面的法律法规以工业为准,但在13年静电除尘被应用于家用。静电除尘的危害,小编在这就不多说了,想了解更多请点击物理除霾和静电除霾的不同

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:全球贸易网"的所有作品,版权均属于全球贸易网,转载请必须注明全球贸易网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。