SEAWARD科普：进阶版PAT测试介绍 电气安规测试仪Apollo系列

SEAWARD科普小课堂：PAT 测试之风险评估

PAT是法律要求吗？

答：

■ 围绕PAT的法律并不像大家想的那样非黑即白，我们对法律的许多假设往往没有法律依据

■ 两个常见的例子是法律规定我们必须每12个月进行PAT测试，我们只需要测量带有3脚插头的便携式电器，这两个例子都没有法律依据，你将在接下来的内容中看到。

■ 与PAT相关的主要法律领域是我们的职责，以确保设备保持在安全的条件下工作，同时负责PAT测试的人也能有能力完成，并且我们已经对设备进行了风险评估。

检查测试与维修

为防止危险的发生，所有系统应保持在合理可行的范围内运行。

Regulation 4(2), Electric ity at Work Regulati ns (1989)

国际电工条例

测试间隔多少为好？

答：

进阶版PAT测试介绍 电气安规测试仪Apollo系列

风险评估

每个雇主应将自己雇员为其工作时所涉健康及安全的风险进行适当评估，同时对于那些非雇员也需要将其行为或者从事的工作内容所引起相关的风险进行适当评估。

The Management of Health and Safety at Work Regulations (19 99)

国际工作健康及安全管理条例

什么东西需要进行测试？

答：

进阶版PAT测试介绍 电气安规测试仪Apollo系列

■EWAR条例4（2）中使用术语“系统”，指的是电气系统，包括电气设备。

■ 《条例》中定义的电气设备包括从高压输电架空线路到电池供电的手持灯等各类型的电气设备。定义中没有电压限制，其依据的标准是电气设备是否会出现危险。

■ 记住，EWAR只适用于工作场所所使用的电器和工作设备。

■ 责任人”必须对工作场所或者为了工作目的所使用的所有电气设备进行风险评估，这应该包括电池供电设备，三相设备与电气装置连接的设备，比如炊具和烘手机。

■ 风险评估将确定对设备进行的检查和测试类型和频率，以及将采用何种其他安全措施，例如RCD保护。

基于风险的PAT流程

进阶版PAT测试介绍 电气安规测试仪Apollo系列

■ 在现代化基于风险控制的理念中，PAT流程的目的是实施与风险成比例的检查和测试制度

■ 负责评估风险的人必须收集并确认所有可能相关的因素

■ 风险由两部分判断而来，维修概率及使用影响

可能会影响风险的因素

以下是可能影响设备维修概率的因素列表：

01、使用或者存储设备的环境

02、用户类型

03、设备制作等级

04、设备类型

05、使用频率

06、安装的方法

07、使用间隔及预期寿命

08、设备已使用的时间

09、以前的维修、维护和测试记录

10、使用或者存储设备的环境

11、用户类型

12、设备制作等级

13、设备类型

14、设备是否覆盖了极其重要的工作内容

15、现场有没有采取其他的控制保护（例如RCD,PPE）

风险评估的方法

在评估和记录风险时，有许多不同的方法可供我们使用。
■ IET 7.1表
■ 部件级风险评估
■ 组织级风险评估
■ 公司级风险评估

无论你选择哪种方式，你应该记录下你的评估和结果。在HSE出版的INDG 163有更多的指导。

HSE模板

Health and Safety executive （HSE）提供免费的风险评估示例, 虽然它不是针对PAT来设计的，可能会需要一定调整。

这个示例可以让我们不需要纠结于过多的细节而得到一个不错的风险评估。

评分体系的引入

■ 一些责任人喜欢使用基于评分的系统来简化风险评估过程。

■ 我们使用从0到10的量表来为概率和影响赋值（0-没有，10非常高）

■ 然后将这两个值相乘，得到一个从0到100的风险分数

■ 然后可以创建频带，并将频率映射到频带上。比如1-20分=低风险=5年

示例：工地上使用的9英寸打磨机

由于环境和设备的类型不同，其维修的概率较高。分数9/10

由于环境和设备的类型原因，其影响也很大。分数8/10

风险评分=8×9=72

70-90=高风险，需要每3个月进行检查和测试

SEAWARD 风险评估工具

01、PATGuard风险评估

02、Apollo 风险评估

03、PAT 风险评估